Artykuł dotyczy wezwań związanych z filesharingiem od kancelarii znanej wcześniej jako Waldorf Frommer, obecnie FROMMER LEGAL. Zachowujemy dawną nazwę w tytule i historycznych opisach, ponieważ pojawia się ona w starszej korespondencji. Każde nowe pismo wymaga osobnego sprawdzenia.
Zarzuca się Państwu, że w Niemczech nielegalnie ściągano i udostępniano utwory muzyczne i filmowe, a tym samym naruszono obowiązujące prawo autorskie. Niemieccy prawnicy Waldorf Frommer żądają w Niemczech od konsumentów podpisania oświadczenia o zaniechaniu oraz odszkodowania i pokrycia kosztów niemieckich prawników.
Jeżeli również otrzymaliście Państwo upomnienie od Waldorf Frommer, proszę nie wpadać w panikę, ponieważ nie jesteście Państwo sami! Każde wezwanie wymaga indywidualnej oceny. Nie można obiecać, że większość takich roszczeń da się oddalić; trzeba sprawdzić podstawę odpowiedzialności, dowody, żądaną kwotę i terminy.
Nie ignoruj pisma ani terminów. Przed podpisaniem oświadczenia, zapłatą lub przyznaniem faktów sprawdź zarzut i podstawę roszczeń. Nie ma podstaw do obiecywania, że większość wezwań zawsze da się oddalić. Kontakt przez pełnomocnika może pomóc uniknąć nieprzemyślanych oświadczeń.
Pisma w sprawach praw autorskich mogą zawierać żądanie zaniechania, zwrotu kosztów i odszkodowania. Każde z tych żądań ma odrębne przesłanki. Wielkość kancelarii ani liczba wysyłanych pism nie rozstrzygają zasadności konkretnej sprawy.
Jak działa kancelaria prawna Waldorf Frommer?
Jak wygląda list upominawczy od Waldorfa Frommera?
Czy możecie się Państwo jeszcze bronić przed tym postępowaniem informacyjnym?
Jaka jest ocena prawna tego procesu?
Czy rzeczywiście zawsze i w pełni odpowiadam jako właściciel połączenia?
Oświadczenie o zaniechaniu: Centralny punkt pisma o zaniechaniu Waldorfa Frommera
Jakich terminów trzeba przestrzegać?
Gdzie można znaleźć dalsze informacje
Jak powinienem zareagować na upomnienie od Waldorf Frommer?
Jakich błędów należy za wszelką cenę unikać w związku z listem ostrzegawczym Waldorf Frommer?
Waldorf Frommer walczy przeciwko naruszeniom praw autorskich w Niemczech i podejmuje działania przeciwko osobom udostępniającym utwory chronione prawem autorskim w sieciach wymiany plików. Oznacza to, że nie chodzi o pobieranie, lecz o udostępnianie i oferowanie utworów muzycznych i filmowych w sieciach wymiany plików.
Wezwania mogą korzystać ze standardowych wzorów, lecz treść, reprezentowany uprawniony, utwór, dowody i terminy różnią się między sprawami. Nie należy reagować według jednego schematu bez przeczytania dokumentów.
Utwory, przed którymi przestrzega Waldorf Frommer, zmieniają się wraz z nowościami w branży medialnej. W tym momencie upomniane są seriale telewizyjne, dzieła filmowe i albumy muzyczne.
Typowe wezwanie zawiera opis naruszenia, identyfikację utworu i żądania. Struktura pisma nie przesądza jego ważności. Sprawdź zwłaszcza legitymację uprawnionego, czas, adres IP i sposób ustalenia abonenta.
Pismo od Waldorf Frommer zawiera oskarżenie o nielegalne udostępnianie utworów chronionych prawem autorskim za pomocą programu do wymiany plików. W piśmie tym oskarżeni Państwo są o to, że nie tylko ściągają utwór, ale również udostępniają go wielu innym osobom.
Takie rozpowszechnienie następuje zawsze wtedy, gdy programy do wymiany plików są ustawione w taki sposób, że pliki są nie tylko pobierane, ale również udostępniane innym użytkownikom. To znaczy, że jeżeli te ustawienia są obecne w Państwa programie do wymiany plików, to części pobieranego przez Państwa pliku będą automatycznie udostępniane innym użytkownikom. Dzieje się tak nawet wtedy, gdy nie udostępniamy tych plików świadomie.
W dalszej części pisma Waldorf Frommer o zaniechaniu, wymienione są znane portale wymiany plików i rzekome platformy streamingowe.
Następnie Waldorf Frommer w szczególny sposób odnosi się do Państwa wykroczenia. Wymienione są następujące szczegóły: Utwór, rodzaj utworu (np. film), nazwę klienta Waldorf Frommer, kod hash pliku dla indywidualnej identyfikacji pliku, czas oferty pobrania (tzn. czas, w którym ustalono, że zaoferowano plik w programie wymiany plików), jak również adres IP, przez który zaoferowano upomniany plik.
W dalszej części pisma Waldorf Frommer wyjaśnione zostanie Państwu, w jaki sposób jesteście Państwo powiązani z tą ofertą plików. W przypadku listów z żądaniem zaniechania Waldorf Frommer działa to zazwyczaj w następujący sposób:
Niemieccy usługodawcy, tacy jak Digital Forensics GmbH, za pomocą oprogramowania Peer-to-Peer Forensic Systems (PFS) ustalają na zlecenie Waldorf Frommer adresy IP komputerów w portalach do wymiany plików, które udostępniają dzieła chronione prawem autorskim, i przekazują te dane niemieckim prawnikom Waldorf Frommer. Prawidłowość ustalenia adresu IP, przypisania go abonentowi i identyfikacji naruszenia wymaga oceny dowodów w konkretnej sprawie; samo użycie wskazanego oprogramowania nie przesądza odpowiedzialności.
Nie oznacza to jednak, że dochodzenia są w każdym przypadku prawidłowe, ponieważ trudno jest ustalić adres IP i odpowiadającego mu niemieckiego abonenta w danym momencie. Wynika to z faktu, że dostawcy Internetu często przydzielają dynamiczne adresy, które zmieniają się regularnie – np. co 24 godziny lub przy ponownym podłączeniu do Internetu.
W kolejnym kroku niemieccy adwokaci kancelarii Waldorf Frommer składają wniosek o wydanie postanowienia sądowego przez niemiecki sąd krajowy na podstawie stwierdzonego naruszenia praw autorskich w sieci wymiany plików w celu uzyskania informacji o danych inwentaryzacyjnych i danych o połączeniach oraz informacji o właścicielu połączenia od danego operatora.
Postanowienie to może być dołączone do Państwa pisma upominającego i oświadczenia o zaniechaniu. To nie jest wyrok skazujący w Niemczech z Państwa strony, lecz postępowanie informacyjne prowadzone przez Waldorf Frommer przeciwko Państwa dostawcy Internetu! Tym pismem sąd jedynie zezwala Państwa operatorowi na przekazanie Waldorfowi Frommerowi danych właściciela przyłącza.
Pod pewnymi warunkami niemiecka ustawa o prawie autorskim przyznaje posiadaczom praw autorskich tzw. prawo do uzyskania informacji w celu dochodzenia swoich praw. Niemiecki dostawca może udostępnić te informacje dopiero po wydaniu postanowienia sądowego, ponieważ posiadacze praw potrzebują orzeczenia sądowego, aby uzyskać informacje o inwentarzu i danych o połączeniach od danego operatora.
Waldorf Frommer wyjaśnia Państwu w swoim upomnieniu, że publiczne udostępnianie danego utworu na giełdach wymiany plików stanowi naruszenie praw autorskich i jest tym samym nielegalne w Niemczech.
Samo bycie abonentem łącza nie oznacza bezwarunkowej odpowiedzialności za każde naruszenie. Trzeba ustalić sprawstwo, dostęp innych osób i odpowiednie obowiązki wyjaśnienia okoliczności. Identyfikacja abonenta po adresie IP nie jest wyrokiem ustalającym, kto faktycznie udostępnił plik.
W procesie cywilnym abonenta może obciążać wtórny obowiązek przedstawienia faktów (sekundäre Darlegungslast), np. kto miał samodzielny dostęp w danym czasie. Nie oznacza to automatycznego odwrócenia ciężaru dowodu, ale ogólne zaprzeczenie może nie wystarczyć. Należy przedstawiać prawdziwe ustalenia, bez wymyślania alternatywnego sprawcy.
Odpowiedzialność zależy od konkretnych faktów i podstawy żądania. Nie da się określić z góry odsetka spraw, w których abonent wygra. Oddzielnie ocenia się zaniechanie, odszkodowanie i koszty wezwania.
W przypadku, gdy naruszenie praw autorskich nastąpiło w Niemczech, ewentualnie będzie trzeba pokryć roszczenia odszkodowawcze, koszty dochodzenia oraz koszty kancelarii prawnej Waldorf Frommer za list upominawczy – jeżeli są one uzasadnione.
Gdy wezwanie wysyła pełnomocnik, musi ono wskazywać imię i nazwisko lub firmę pokrzywdzonego (§ 97a ust. 2 zd. 1 pkt 1 UrhG). Wezwanie niespełniające wymogów ust. 2 jest bezskuteczne; nie przesądza to jednak automatycznie o braku roszczeń z samego naruszenia praw autorskich. Uprawnienie do dochodzenia określonych świadczeń trzeba sprawdzić w konkretnej sprawie. Zakres dowodów dołączonych do wezwania może być różny; samo wezwanie nie przesądza o zasadności roszczeń. Nawet jeśli popełniono czyn, przed którym ostrzegano, nie oznacza to, że roszczenia zawarte w upomnieniu są w pełni uzasadnione i że należy podpisać oświadczenie o zaniechaniu.
Przy korzystaniu z łącza przez inne osoby trzeba odróżnić odpowiedzialność sprawcy od reguł dla dostawcy dostępu. Aktualne unijne przepisy o usługach pośrednich i DDG zmieniły dawną konstrukcję odpowiedzialności WLAN. Nie można zakładać, że każdy abonent odpowiada dziś jako Störer za cudzy czyn.
Zakres ewentualnego roszczenia wobec dostawcy dostępu zależy od właściwych przepisów. § 8 DDG przewiduje pod określonymi warunkami żądanie blokady informacji. Nie jest to ogólna reguła, według której każda osoba niebędąca sprawcą musi po prostu zapłacić koszty upomnienia.
Centralnym punktem listu Waldorf Frommer jest deklaracja o zaniechaniu. Wraz z deklaracją zaniechania macie Państwo zapewnić niemieckich prawników z Waldorf Frommer, że w przyszłości nie powtórzycie tego czynu. Proszę nie podpisywać tej deklaracji o zaniechaniu bez sprawdzenia jej treści i skutków!
Podpisanie oświadczenia o zaniechaniu może być w Niemczech w szczególnych przypadkach równoznaczne z przyznaniem się do winy wobec Waldorfa Frommera. Dlatego też zawsze powinno się przed tym zwrócić się o indywidualną poradę do polskojęzycznego prawnika! Oświadczenie Waldorfa Frommera załączone do pisma o zaniechaniu działalności jest tylko wzorem, którego w żadnym wypadku nie powinno się podpisywać w tej formie, nawet jeżeli doszło do zarzucanego naruszenia praw autorskich. Wzór jest często bardzo szeroki, a podpisanie oświadczenia o zaniechaniu może mieć dla Państwa daleko idące konsekwencje, do których będziecie Państwo zobowiązani.
Następujące punkty z oświadczenia o zaniechaniu Waldorf Frommer mogą mieć dla Państwa negatywne skutki:
W Internecie często można znaleźć porady, jak samodzielnie zmienić oświadczenie o zaniechaniu Waldorf Frommer. Również w Internecie znajdziecie Państwo mnóstwo niemieckich wzorów do tego celu. Ale proszę uważać: ponieważ deklaracja o zaniechaniu może mieć daleko idące konsekwencje, wymagana jest profesjonalna znajomość języka niemieckiego. Jeżeli zmienicie Państwo oświadczenie zbyt wąsko, Waldorf Frommer najprawdopodobniej go nie zaakceptuje i może to doprowadzić do kosztownego postępowania sądowego w Niemczech. Jeżeli sformułujecie Państwo oświadczenie o zaniechaniu działalności zbyt szeroko, może to postawić Państwa w niekorzystnej sytuacji!
W załączeniu do oświadczenia o zaniechaniu jesteście Państwo również wzywani do uznania roszczeń odszkodowawczych, które Waldorf Frommer składa w imieniu właścicieli praw w Niemczech i które są wymienione w piśmie o zaniechaniu. Po pierwsze, pismo upominające od Waldorf Frommer wyznacza wartość przedmiotową roszczenia odszkodowania. Sporna kwota ustalana jest na podstawie opłat licencyjnych, które musielibyśmy ponieść, gdyby chcieliśmy zgodnie z prawem zlicencjonować film w formie, w jakiej został on opublikowany.
Waldorf Frommer zwraca uwagę w piśmie, że roszczenie o odszkodowanie zostało ustalone na niskim poziomie i że w przeszłości istniały niemieckie orzeczenia sądowe, które przewidywały znacznie wyższe koszty. Jednak w duchu polubownego załatwienia sprawy Waldorf Frommer oferuje Państwu w piśmie ostrzegawczym odszkodowanie w wysokości np. 700 euro, o ile dotrzymacie Państwo wymaganych terminów. W przeciwnym razie Waldorf Frommer grozi, że w razie konieczności złoży przeciwko Państwu sprawę sądową w Niemczech.
§ 97a ust. 3 UrhG może w określonych sprawach ograniczać wartość przedmiotu służącą obliczeniu zwracanych kosztów do 1000 euro. Nie jest to uniwersalny limit całego rachunku ani odszkodowania. Należy sprawdzić warunki dotyczące osoby fizycznej, sposobu użycia utworu, wcześniejszych zobowiązań i wyjątku ustawowego.
Waldorf Frommer podsumowuje tutaj jeszcze raz, jakich płatności żąda od Państwa właściciel praw autorskich i informuje o terminach złożenia oświadczenia o zaprzestaniu działalności i płatności.
Uwaga: Nawet jeśli nie podpiszecie Państwo oświadczenia o zaprzestaniu działalności i nie chcecie przestrzegać płatności, musicie Państwo poważnie potraktować terminy podane w piśmie o zaprzestaniu działalności. Jeżeli zignorujecie Państwo terminy zawarte w piśmie o zaprzestaniu działalności, Waldorf Frommer może wszcząć przeciwko Państwu postępowanie sądowe w Niemczech. W przeszłości wielokrotnie się to zdarzało, a postępowanie upominawcze może znacznie zwiększyć koszty Państwa pisma o zaniechaniu.
Przedawnienie trzeba obliczać osobno dla poszczególnych roszczeń. Zwykła reguła to §§ 195 i 199 BGB. Resztkowe roszczenie o wydanie uzyskanej korzyści może podlegać § 102 zd. 2 UrhG w związku z § 852 BGB: dziesięć lat od powstania roszczenia, a nie automatycznie od końca tego roku, z dodatkową granicą trzydziestoletnią. Zawieszenie biegu wymaga odrębnej kontroli.
Mahnbescheid i Vollstreckungsbescheid wymagają różnych reakcji. Wobec pierwszego stosuje się Widerspruch; trzeba działać w terminie wskazanym w pouczeniu, zasadniczo dwóch tygodni. Wobec Vollstreckungsbescheid przysługuje Einspruch, zasadniczo w ciągu dwóch tygodni od doręczenia. Nie zastępuj jednego środka drugim i nie ignoruj sądowej koperty.
W tej części pisma poinformowano Państwa, że spór z Waldorf Frommer jest zakończony, jeżeli dotrzymacie Państwo odpowiednich terminów zawartych w nocie upominawczej, złożycie oświadczenie o zaniechaniu i zapłacicie żądaną kwotę na rzecz Waldorf Frommer.
Ponowna rada: Załączone do pisma o zaniechaniu oświadczenie Waldorfa Frommera jest tylko propozycją. Poprzez indywidualną konsultację z polskojęzycznym prawnikiem można złożyć zmodyfikowane oświadczenie o zaniechaniu wobec Waldorfa Frommera lub np. w przypadku naruszenia obowiązku nadzoru (Aufsichtspflicht), zakwestionować wysokość opłat.
Kancelaria prawna Waldorf Frommer udostępnia Państwu własną niemiecką stronę internetową jako źródło dalszych informacji. Ponadto w ostatnim akapicie podano Państwu dane kontaktowe kancelarii prawnej oraz Państwa osobistej niemieckojęzycznej osoby kontaktowej w Waldorf Frommer. Jednakże nie należy kontaktować się z prawnikami Waldorf Frommer. Wszelkie informacje dotyczące upomnienia, które podadzą Państwo przez telefon lub e-mail, mogą zostać wykorzystane przez Waldorf Frommer przeciwko Państwu! Do ostrzeżenia dołączone są następujące dokumenty:
Postanowienie niemieckiego sądu o wyrażeniu zgody: Jest to niemieckie postanowienie zezwalające na wykorzystanie danych o połączeniu w celu udzielenia informacji przez operatora do przekazania Państwa danych kontaktowych Waldorfowi Frommerowi w celu wysłania listu ostrzegawczego. To NIE jest nakaz skierowany przeciwko Państwu!
Wzory niemieckich oświadczeń o zaniechaniu: Wyraźnie odradzamy podpisywanie tego wzoru od Waldorfa Frommera. W zależności od okoliczności może to być zbyt szerokie i niekorzystne dla Państwa. Proszę pamiętać: złożona przez Państwa deklaracja zaniechania jest trwale obowiązująca.
Druk przelewu przedstawia żądaną kwotę, ale nie dowodzi sam jej zasadności ani nie wyklucza obowiązku zapłaty. Przed zapłatą trzeba sprawdzić zakres roszczeń, skutki ugody i ewentualne uznanie długu.
Po otrzymaniu wezwania zachowaj spokój, kopertę i załączniki. Zapisz terminy i sprawdź dowody oraz użytkowników łącza. Dopiero na tej podstawie można zdecydować o zaprzeczeniu, negocjacjach, zapłacie lub odpowiednim oświadczeniu o zaniechaniu.
NIE podpisywać oświadczenia o zaniechaniu z listu Waldorf Frommer bez sprawdzenia go.
Nie składaj pochopnie oświadczeń o sprawstwie ani zakresie odpowiedzialności. Sam kontakt nie jest automatycznie przyznaniem winy, lecz treść rozmowy lub pisma może mieć znaczenie dowodowe.
Skorzystać z bezpłatnej konsultacji wstępnej. Proszę zwrócić się do prawnika, który mówi po polsku.
Reagować! Jeżeli nie zareagujecie Państwo na pismo o zaniechaniu i zignorujecie terminy, Waldorf Frommer może otrzymać od swojego klienta (właściciela prawa autorskiego do filmu, serialu lub utworu muzycznego) zlecenie wszczęcia przeciwko Państwu postępowania sądowego w Niemczech. Pozew sądowy może spowodować wzrost kosztów listu ostrzegawczego.
Nie licz na sam upływ czasu bez analizy roszczeń, dat i czynności sądowych. Dziesięcioletni termin § 852 BGB i zwykłe przedawnienie z §§ 195, 199 BGB mają różne początki i zakres.
W celu uzyskania wstępnych informacji o Państwa indywidualnym przypadku i zorientowania się w naszej pracy, oferujemy bezpłatną i niewiążącą konsultację wstępną dla osób, które otrzymały upomnienie. Jeżeli po tej konsultacji zdecydują się Państwo na to, abyśmy Państwa reprezentowali, podejmiemy następujące działania:
Po pierwsze, sprawdzamy prawidłowość ustaleń dotyczących adresu IP, czasu i przypisania łącza.
Sprawdzamy, czy sami Państwo jesteście odpowiedzialni za naruszenie praw autorskich, za które zostaliście Państwo upomniani, czy też obowiązują przepisy naruszenia obowiązku nadzoru (Aufsichtspflicht)
Jeśli wymaga tego sprawa, można opracować indywidualne oświadczenie o zaniechaniu lub stanowisko obronne. Nie daje to gwarancji uniknięcia procesu i kosztów.
Zasadność każdej żądanej kwoty wymaga sprawdzenia; odmowa zapłaty, ugoda i zapłata są różnymi rozwiązaniami zależnymi od materiału sprawy.
Ponadto będziemy Państwa wspierać w języku polskim w celu uniknięcia kolejnych listów o zaniechaniu przez Waldorf Frommer i doradzimy Państwu w sprawie prewencyjnego oświadczenia o zaniechaniu. Prywatne wezwanie kancelarii trzeba odróżnić od sądowego Mahnbescheid. Wobec Mahnbescheid właściwym środkiem jest Widerspruch, a wobec Vollstreckungsbescheid — Einspruch; trzeba sprawdzić pouczenie i zasadniczo dwutygodniowy termin właściwy dla danego pisma. Termin z prywatnego wezwania nie jest tym samym terminem procesowym.
Niestety, w większości przypadków Państwa ubezpieczenie ochrony prawnej nie pokrywa kosztów obrony przed ostrzeżeniami Waldorf Frommer. Listy upominawcze w związku z naruszeniem praw autorskich często nie są objęte zakresem ubezpieczenia ochrony prawnej, a nawet często są wyraźnie wykluczone. Chętnie Państwu pomożemy i odpowiemy na Państwa pytania.
Aktualizacja: 2 października 2026 r. Poniższe źródła odnoszą się do omówionych zasad; ocena konkretnej sprawy wymaga jej dokumentów.
Podstawy prawne i źródła: § 97a UrhG; § 102 UrhG; § 852 BGB; § 8 DDG; § 694 ZPO; § 700 ZPO; FROMMER LEGAL — informacja o dawnej nazwie.
Weryfikacja wskazanych zagadnień: 3 października 2026 r. Źródła: § 97a UrhG; § 101 ust. 9 UrhG.